注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孤鸿萍影之霏霏“细语”

未名之名

 
 
 

日志

 
 
关于我

活着就要做有意义的事,有意义就是好好活... ... 本博客以平民视角,扎根草根土壤,对发生在自己及周边的事情、对社会上一些有标本意义的事件及生活中的感悟和思考,进行记录。坚持文风朴实、风格纪实、坚守诚实、做人老实的原则。全部博文均系个人原创,各类网络媒体如转载本博文章,请注明出处及作者,平面媒体如转载请与本人邮箱联系。 E-Mail :lv-keji@163.com

网易考拉推荐

[原创]莫为青史留骂名  

2006-02-01 18:44:58|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

    近些年来,一些电视连续剧动辄以“历史正剧”自诩,结果招致许多历史学家甚至是普通观众的诟病。

   指责的焦点无非是“与史实不符”,或者是犯了一些“常识性的历史知识错误”等等。总之,一边是电视剧正在热播不断、创下收视新高,一边则招致了无数的口诛笔伐,何也?借此四字之过也!

   而同样的遭遇为什么没有发生在《宰相刘罗锅》和《还珠格格》们的身上呢?我想,这大概是因为它们没有被挂上“历史正剧”的标靶的缘故吧。不仅如此,导演们还特意盖上了一个“不是历史”的印章,来了个双保险。既非历史,当然也就不必以史正之了,于是安然无恙。

   可见,这个“历史正剧”的帽子是不能随随便便往自各儿头上戴的,除非你有足够的勇气成为“众矢之的”!当然了,如特意想借此来进行炒作,自是另当别论,且不去说他。

   其实,电视剧说白了就是视觉艺术,既然是艺术,就少不了虚构和加工的成份,是不能够太当真的——不是常说艺术源自生活并高于生活吗?这里所说的生活,实际上就是指原生态意义上的现在或者是过去,即历史。所以说,我们拍电视剧实在是没有必要总是拿历史说事儿的。至于拿它当作一个什么噱头之类的来唬人,则更是得不偿失之举。尽管你拍的可能是一部具有真实历史背景题材的电视剧,也没有必要专门自诩为“历史正剧”。是不是历史剧,专家自有明断,而普通观众瞧的只是热闹罢了。

   不管是娱乐还是教化,亦或是娱乐兼及教化,只要大的价值取向不错,没有误导观众之嫌,人们爱看,我想也就可以了,不过就是一部电视剧嘛,何必要让它肩负起过重的使命呢?!

   这里,笔者善意地提醒某些电视编导们,还是不要轻易以“历史正剧”自诩的好,免的授人以柄,惹来无数笔墨官司。

 

  评论这张
 
阅读(130)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016