注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孤鸿萍影之霏霏“细语”

未名之名

 
 
 

日志

 
 
关于我

活着就要做有意义的事,有意义就是好好活... ... 本博客以平民视角,扎根草根土壤,对发生在自己及周边的事情、对社会上一些有标本意义的事件及生活中的感悟和思考,进行记录。坚持文风朴实、风格纪实、坚守诚实、做人老实的原则。全部博文均系个人原创,各类网络媒体如转载本博文章,请注明出处及作者,平面媒体如转载请与本人邮箱联系。 E-Mail :lv-keji@163.com

网易考拉推荐

【原】解读18405  

2006-04-11 15:37:19|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

        近期,国家统计局公布了2005年度全国城镇职工年均工资收入为18405元,也就是说平均月工资为1533元。说实话,对这个数字本人在心里是打了问号的。

    

我不知道国家统计局的这个数字到底是怎么统计出来的,相信是经过各种先进而科学的统计方法加权处理得出的结果。但是,再科学的统计方法如果统计的样本不规范、不广泛、不具代表性,那也很难得出较为准确的统计结果,况且统计工作本身就有误差。我怀疑国家统计局采用的基础样本数据有水分,而且水分还不小!

 

上述质疑是基于以下分析得出的。首先,整个中国的经济发展水平是极度不平衡的(这一点国家统计局恐怕比我们更清楚)。最发达和最不发达地区的人均GDP可以相差十多倍,收入水平特别是城镇职工的人均收入水平即使差不了那么多,差几倍总是有的。

 

我知道,在我们国家现在已经出现了一个收入水平较高的所谓“中产阶层”,他们的年均收入大约在10万元左右,但是这个阶层占整个城镇人口的比例绝对不会超过10%,就按10%算,那剩下的90%城镇人口就应该是中低收入阶层了,而且这当中年收入不过万元的低收入阶层至少会占到30%左右。这个结论不是依据国家统计局或其他什么国际权威机构的统计数据得出来的,而是本人从身边的事实观察分析得出的结果。

 

我所生活的地区位于中国的东部沿海省份,虽然总体经济发展水平在省内排名比较靠后,但相信在全国占到中等稍偏上的水平是没有问题的。那么我们这里的城镇人口收入状况是怎样的呢?按照当地官方的统计结果是:2005年度本地城镇人口人均可支配收入为7424元,比全国平均数低了近3000元(参照国家统计局统计数据),应该说这个数字还是基本符合当地实际发展水平的,尽管按照“惯例”这里边可能还是有水分(不过也不排除当地政府为了争取国家的转移支付而故意少报的情形)。当然了,人均可支配收入和城镇职工平均工资不是一回事,后者肯定要比前者高出许多。但可以肯定的是,当地的城镇职工年平均工资收入是绝对达不到18405元的水平的。

 

就拿我自己来说吧,本人作为一名垂直管理部门的国家公务员(垂直管理的条属部门一般要比当地块属部门的收入高,这是当今的基本现状),目前月工资才不过1200余元,也就是说年工资收入还不足15000元,距全国平均水平差了一大截!我自认自己的工资收入在当地排在中等偏上的水准是没问题的。事实如此,读者朋友自己分析吧,我就不再多说了。

 

其次,就算是经济最发达的北京、上海、广东等地区的人们,也并不是说就都富的流油了。这些地区的收入两极分化可以说更加严重!那是富的贼富,穷的是贼穷。有案可查的挣扎在贫困线上的低保人群就不必说了,没有得到低保但却一样贫困的城镇边缘人口就不知有多少!此外,相对收入高一些但还没有达到国家平均18000元收入的人口更是多的难以计数。中国最发达、居民收入水平最高的地区尚且如此,就更不用说其他地区了。所以说怀疑国家统计局的这个统计结果,我认为是有根据的。我们每个人根据自身的情况,再结合身边的现实算一笔小帐就很清楚了。

  评论这张
 
阅读(267)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016