注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孤鸿萍影之霏霏“细语”

未名之名

 
 
 

日志

 
 
关于我

活着就要做有意义的事,有意义就是好好活... ... 本博客以平民视角,扎根草根土壤,对发生在自己及周边的事情、对社会上一些有标本意义的事件及生活中的感悟和思考,进行记录。坚持文风朴实、风格纪实、坚守诚实、做人老实的原则。全部博文均系个人原创,各类网络媒体如转载本博文章,请注明出处及作者,平面媒体如转载请与本人邮箱联系。 E-Mail :lv-keji@163.com

网易考拉推荐

【原】网络比纸媒审查更严格?  

2007-02-13 10:40:02|  分类: 心情日记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

   最近本人的一篇日志(关于崔某某案的),频频被网易博客的系统审查所阻,并在最后的审核中不予通过发表,我对此感到很不理解——难道网络的审查力度会比纸媒还严?

众所周知,网络是一个相对比较自由的言论阵地,只要不是太出格的言论,应该都没什么大碍。而纸制媒体就不同了,所发表的东西一般都要经过严格的审查,不符合主流价值标准的文章首先在编辑或主编那就通不过,一般是不会刊登的。但是关于崔某某案的一些争论,我看不出有什么过于敏感和不可示人之处,相反,对于此案的探讨和论争可以有助于法治理念在社会上的普及,而且国家的一些主流媒体都对此有过不同程度的报道,各方的观点都得到了一定程度的呈现。尤其是《南方周末》更是以一个整版的篇幅,对此案进行了全方位的解读,力求客观的表明了各方立场和观点,其实这当中的很多观点是不无偏颇甚至是偏激之处的,但是最后报纸还是都给登出来了,目的就是形成充分的争鸣,激荡出理性的思辨火花,向大众普及一种法治理念。

可是,同样的一件事情,在网上反而处处受制,不要说争鸣了,单方面的言论都审核通不过,这就让人有点想不通了。那篇文章我先后发了四次,第一次之后的每一次上传我都尽量改掉一些我认为可能引起系统误会的“敏感字眼”,但是依然通不过审核。今早我又作了一下修改,发了一次,依然是显示“未发布,有待系统审核”。于是,便忍不住写下了这篇文字。没什么别的意思,就是想表达一下自己心中的不解和意见而已。如果这篇文章也通不过,我怀疑是不是“崔某某”这三个字在作怪,那我就把这仨字删了或改了再发,总之这些话我一定要说。

  评论这张
 
阅读(158)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016