注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孤鸿萍影之霏霏“细语”

未名之名

 
 
 

日志

 
 
关于我

活着就要做有意义的事,有意义就是好好活... ... 本博客以平民视角,扎根草根土壤,对发生在自己及周边的事情、对社会上一些有标本意义的事件及生活中的感悟和思考,进行记录。坚持文风朴实、风格纪实、坚守诚实、做人老实的原则。全部博文均系个人原创,各类网络媒体如转载本博文章,请注明出处及作者,平面媒体如转载请与本人邮箱联系。 E-Mail :lv-keji@163.com

网易考拉推荐

【原】这位副县长的讲话很“雷人”  

2009-10-13 12:01:44|  分类: 世相杂感 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

今天上午参加了县局召开的一次全体干部大会,主要议题是,对前段时间单位学习实践科学发展观活动开展情况进行总结,安排部署今年后几个月工作。在安排部署今年后几个月工作讲到队伍建设方面的时候,我们的局长引用了前两天其在县里参加的一个会议上,常务副县长的一段讲话内容,大体是所谓的“五管住,五不要”,第一条就是“要管住自己的思想,不该想的不要乱想”,紧接着就是“要管住自己的嘴,不该说的不要乱说”。后面的“三管住、三不要”,我认为都很有道理,这里着重说说前两条,特别是第一条。

听到这样的领导讲话,我的第一感觉是,这个讲话很霸道,这个讲话很雷人!在当下,一个被广为认知和接受的常识是:控制思想和言论自由是独裁专制政体的一个重要特征之一。众所周知,我们国家是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,这是我们的国体。我国的政体是基于民主集中制的人民代表大会制度。也就是说,我们国家目前的政治制度,决不是专制独裁政体。宪法明文保障了公民的言论、出版、结社等权利和自由。言论都可自由,更何况思想乎?专制独裁的极致就是控制人的思想,这已是为古今中外、历朝历代无数历史事实所证明了的一个基本常识。

在我们国家自古就有“防民之口,甚于防川”的古训。毛主席也曾说过:“哪里有压迫,哪里就有反抗”。都指向一个很浅显的道理:人的思想和言论靠压制和防控是行不通的,也许你能掌控一时,但决不可能掌控一世,并最终为此埋下深深的隐患。曾有老一辈革命家说过:让人说话天塌不下来。至于妄想控制人们的思想,那更是如缘木求鱼一般荒谬透顶,既不合理,也不合法,更不切实际。

当然了,从辩证法的角度去衡量,任何思想和言论自由都是相对的,没有绝对的自由,要想追求绝对的自由,必然会导致绝对的不自由。只要人们的思想和言论符合基本的人伦道德,大体符合国家的意识形态和“主旋律”,没有什么出格的、反动的思想内容,特别是没有付诸具体的实施行动,当局完全可以不必大惊小怪,自己吓唬自己。即便是有人发发牢骚也是完全可以接受的。相反群众的一些不良情绪,如不能有效地得到释放和疏解,它就有可能给这个社会埋下不安定的隐患。瓮安事件、马加爵、杨佳杀人案等,都是这方面的典型代表。

这位副县长如此露骨的在干部大会上,大讲特讲思想控制,这在当前的时代的确让人感到不可思议。也许他的心里初衷是好的,是为了警示大家,不该你操心的事情,你不要瞎操心,不要到处煽风点火,蛊惑人心,制造不稳定因素,老老实实干好自己的本职工作就行了。应该说,我们的局长在阐释这句话的时候,说的还是比较切合实际的。

出发点不错,但是讲话的方式方法不对头,不合时宜,听了就会让人不舒服。甚至可以说,这位县领导的上述讲话所造成的恶劣影响和逆反情绪,本身就是一个破坏安定团结的不稳定因素,与他那个领导层次的水平严重不符。

对不起,我的思想此时稍微出了点轨,多想了些不该想的,还请多担待则个。

  评论这张
 
阅读(147)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016